Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte
Königstr. 40
70173 Stuttgart
Tel. +49 (0) 711 410 190 30
Fax +49 (0) 711 410 190 59
E-Mail info(at)kpw-law(dot)de
Schlagworte
Aktuelles
OLG Düsseldorf: Verletzen Samsung Tablet-PCs das Geschmacksmuster des Apple iPad?
Das OLG Düsseldorf hatte zu entscheiden, ob zwei Tablet-PC Modelle von Samsung das von der Firma...
OLG Hamburg: Unterlassungsanspruch gegen Hotelbewertung statthaft?
Das Oberlandesgericht Hamburg hatte als Berufungsinstanz zu entscheiden, ob die Betreiberin eines...
OLG Köln: Filesharing Abmahnung 25 Monate nach Download zulässig?
Nach der gefestigten Rechtssprechung des Oberlandesgericht Köln, darf ein Gericht einem Abmahner...
OLG Düsseldorf: Filesharing Abmahnung unbrauchbare Dienstleistung des Rechtsanwalts?
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hatte in einer Filesharing Sache in zweiter Instanz über einen...
BPatG: Schneewittchen vs. Schneeflittchen
Das BPatG hatte zu entscheiden, ob das eingetragenen Kennzeichen "Schneeflittchen und...
BGH: Fehlende Information über nichtbestehendes Widerrufsrecht unlauter
Dass eine fehlende oder falsche Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzverträgen als wettbewerbswidrig...
BGH: Raule vs. Raule wegen raule.de
Ist der Vorname Raule besonders kennzeichnungskräftig? Reicht es, wenn jemand als Treuhänder für einen anderen eine Domain registriert und sich dann auf dessen Namensrecht beruft? Geht dies auch im Nachhinein? Diese Fragen hatte der Bundesgerichtshof im Zusammenhang mit der Domain raule.de zu entscheiden.
Was war passiert?
Auf der Domain raule.de ist der Internetauftritt einer Tänzerin, Choreographin und Tanztherapeutin, welche mit standesamtlich eingetragenen Vornamen Raule heißt zu sehen. Inhaber der Domain ist aber nicht die Tänzerin selbst, sondern deren Freund.
Ein Herr der mit Nachnamen Raule heißt, sah sich durch die Registrierung der Domain raule.de in seinen Namensrechten verletzt und verlangte die Freigabe der Domain vom Domaininhaber.
Der Domaininhaber berief sich auf das Namensrecht der Tänzerin, die ihm im Nachhinein die Benutzung Ihres Vornamens gestattet habe.
Nachdem der Domaininhaber in den Vorinstanzen unterlegen war, legte er Revision beim Bundesgerichtshof ein.
Wie entschied der BGH?
Der BGH (Urteil vom 23.08.2008 – I ZR 11/06) gab dem Domaininhaber recht. Der Domaininhaber könne sich auch auf Namensrechte Dritter berufen, soweit diese der Verwendung zugestimmt haben und für Gleichnamige die Möglichkeit bestehe, festzustellen in wessen Namen die Domain registriert worden sei. Da sich unter der Domain raule.de der Internetauftritt der Tänzerin mit dem Vornamen Raule befand war dies auch für Dritte erkennbar.
Der Vorname Raule verfügt auch über namensrechtliche Kennzeichnungskraft. Zwar verfügen Vornamen in der Regel nicht über ausreichende Kennzeichnungskraft, allerdings sei der Vorname Raule derart ungewöhnlich, dass hier von einer entsprechenden Kennzeichnungskraft auszugehen sei.
Fazit:
Jemand der Domainnamen für Dritte registriert kann sich unter den vom BGH aufgestellten Voraussetzungen auf deren Namensrechte berufen. Dies funktioniert bei Vornamen aber nur bei besonders exotischen Namen. Leute mit Vornamen wie Uwe, Michael, Julia oder Christina hätten wohl Pech gehabt.
Fragen zu diesem oder anderen Themen? Wir beraten Sie gerne.
Tweet
