Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte
Königstr. 40
70173 Stuttgart
Tel. +49 (0) 711 410 190 30
Fax +49 (0) 711 410 190 59
E-Mail info(at)kpw-law(dot)de

Schlagworte

Aktuelles

Urheberrecht

OLG Stuttgart: Bereithalten von Lehrbüchern im Internet durch Hochschulen urheberrechtlich zulässig?

Das Oberlandesgericht Stuttgart hatte zu entscheiden, ob und/ oder in welchem Ausmaß es Hochschulen...

Wettbewerbsrecht

LG Heilbronn: Verwendung eines Testurteils der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig?

Das Landgericht Heilbronn hatte zu entscheiden, ob eine dem Gericht vorgelegte Werbeanzeige, bei...

IT-Recht

BGH: Hinweis auf "Gilt nur für Verbraucher" beim Widerrufsrecht

Das gesetzliche Widerrufsrecht bei Fernabsatzgeschäften steht nur dem Verbraucher zu. Die...

Wettbewerbsrecht

Gefälschte Abmahnungen im Namen der Wettbewerbszentrale

Immer wieder versuchen Betrüger mit fingierten Abmahnungen ihre Opfer um Geld zu erleichtern. Nun...

IT-Recht

OLG Frankfurt: Arztbewertungen auf Internetportal datenschutzrechtlich erlaubt?

Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hatte die Berufung einer Ärztin zu entscheiden, welche...

IT-Recht

BVerfG: Grundsätzliche Bedeutung der Haftung des Anschlussinhabers bei Filesharing

Bei Abmahnungen wegen illegaler Nutzung von Tauschbörsen im Internet beurteilen die Gerichte die...

Markenrecht

BPatG: “Gute Laune” für Getränke als Marke eintragungsfähig?

Dem BPatG (BPatG) in München wurde die Markenanmeldung „Gute Laune“ vorgelegt. Das BPatG musste nun entscheiden, ob diese Marke unterscheidungsfähig und damit eintragungsfähig ist.

Was war passiert?
Eine Getränkefirma wollte für ihre Waren die Wortmarke „Gute Laune“ vom Markenamt in der Warenklasse 30 eintragen lassen. Das Markenamt wies eine Eintragung der beantragen Marke aber wegen mangelnder Unterscheidungskraft zurück. Daraufhin legte der Anmelder die Markenanmeldung dem BPatG zur Entscheidung vor, da es sich bei der Wortfolge „Gute Laune“ nicht um eine freihaltebedürftige Wortfolge halte.

Wie entschied das BPatG?
Mit Beschluss vom 24.11.2010 - Az. 25 W (pat) 527/10 entschied das BPatG, dass die Wortmarke “Gute Laune” keine Unterscheidungskraft für die Warenklasse 30 habe und daher nicht eintragungsfähig sei.

Unterscheidungskraft ist die einer Marke innewohnende konkrete Eignung, vom Verkehr als betrieblicher Herkunftshinweis aufgefasst zu werden. Denn die Hauptfunktion einer Marke liege darin, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren- und Dienstleistungen zu gewährleisten.

Hiervon ausgehend könne der Wortkombination "Gute Laune" nicht die Eignung zugesprochen werden, als Hinweis auf die betriebliche Herkunft der vorliegend beanspruchten Waren zu dienen, da die Wortfolge "Gute Laune" häufig als Slogan oder Schlagwort in der Werbung eingesetzt werde. Dieser Slogan bringe zum Ausdruck, dass die so bezeichneten Waren/Dienstleistungen der Herbeiführung bzw. Aufrechterhaltung der guten Laune dienen. Das sei aber freihaltebedürftig, und damit nicht eintragungsfähig.

Fazit
Die Markenanmeldung und das darauffolgende Verfahren dürfte beim Anmelder leider nicht für “Gute Laune” gesorgt haben. Vielleicht wäre die Marke in Form einer Wort-/ Bildmarke eintragungsfähig gewesen.

 

Fragen zu diesem oder anderen Themen? Wir beraten Sie gerne.




frisch gebloggt

 
Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte - Königstraße 40 - 70173 Stuttgart - Tel. +49(0)711 99797126 - Fax +49(0)771 99797127 - kontakt@pfitzer-law.de - www.pfitzer-law.de