Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte
Königstr. 40
70173 Stuttgart
Tel. +49 (0) 711 410 190 30
Fax +49 (0) 711 410 190 59
E-Mail info(at)kpw-law(dot)de

Schlagworte

Aktuelles

Urheberrecht

OLG Stuttgart: Bereithalten von Lehrbüchern im Internet durch Hochschulen urheberrechtlich zulässig?

Das Oberlandesgericht Stuttgart hatte zu entscheiden, ob und/ oder in welchem Ausmaß es Hochschulen...

Wettbewerbsrecht

LG Heilbronn: Verwendung eines Testurteils der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig?

Das Landgericht Heilbronn hatte zu entscheiden, ob eine dem Gericht vorgelegte Werbeanzeige, bei...

IT-Recht

BGH: Hinweis auf "Gilt nur für Verbraucher" beim Widerrufsrecht

Das gesetzliche Widerrufsrecht bei Fernabsatzgeschäften steht nur dem Verbraucher zu. Die...

Wettbewerbsrecht

Gefälschte Abmahnungen im Namen der Wettbewerbszentrale

Immer wieder versuchen Betrüger mit fingierten Abmahnungen ihre Opfer um Geld zu erleichtern. Nun...

IT-Recht

OLG Frankfurt: Arztbewertungen auf Internetportal datenschutzrechtlich erlaubt?

Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hatte die Berufung einer Ärztin zu entscheiden, welche...

IT-Recht

BVerfG: Grundsätzliche Bedeutung der Haftung des Anschlussinhabers bei Filesharing

Bei Abmahnungen wegen illegaler Nutzung von Tauschbörsen im Internet beurteilen die Gerichte die...

Wettbewerbsrecht

Fehlende oder veraltete Angaben in Preissuchmaschinen sind wettbewerbswidrig

Das OLG Stuttgart hatte darüber zu entscheiden, ob bei Preissuchmaschinen gelistete Angebote ohne Angaben zu Liefer- und Versandkosten bzw. mit veralteten Preisen wettbewerbswidrig sind oder nicht.

Preissuchmaschinen sind für eine Vielzahl der Verbraucher im Internet eine erste Anlaufstelle bei ihrer Kaufentscheidung und haben von daher eine erhebliche wirtschaftliche Bedeutung für den Onlinehändler. Im streitgegenständlichen Fall hatte ein Anbieter sich einer Preissuchmaschine bedient und dabei keine Angaben zu Liefer- und Versandkosten gemacht. Außerdem hatte er nach Übermittlung der Angebote an die Preissuchmaschine die Preise geändert, so dass die Preise bis zur nächsten Aktualisierung der Preissuchmaschine unterschiedlich waren.

Ob sich der Anbieter deshalb wettbewerbswidrig verhalten hat, hatte das Oberlandesgericht Stuttgart zu entscheiden (Urteil vom 17.01.2008 - Az. 2 U 12/07).
Hinsichtlich der Frage der fehlenden Angabe von Liefer- und Versandkosten bei Angeboten die in Preissuchmaschinen gelistet sind, bejahten die Stuttgarter Richter einen Verstoß gegen die Preisangabenverordnung (PAngV) und stellten klar, dass dies kein unerheblicher Wettbewerbsverstoß ist. Die PAngV setze bei Fernabsatzgeschäften eine eindeutige Zuordnung der Liefer- und Versandkosten voraus, woran es in diesem Fall fehle. Durch die fehlende Angabe sei zudem eine Vergleichbarkeit der Angebote für den Verbraucher nicht mehr gewährleistet.

Auch die kurzzeitigen Preisunterschiede zwischen Onlineshop und Preissuchmaschine, beurteilte das Gericht als wettbewerbswidrig. Durch die abweichenden Preise werbe der Anbieter mit falschen Preisen und demnach irreführend. Das OLG Hamburg (Beschluß vom 11.9.2006 - Az. 3 W 152/06) hatte diese Frage, bei nur kurzen Zeitabständen zwischen der Änderung und der Aktualisierung der Preissuchmaschine noch anders beurteilt.

 

Fazit:
Bei der Nutzung von Preissuchmaschinen ist Vorsicht geboten. Preisänderungen sollten zeitgleich erfolgen und Liefer- und Versandkosten angegeben werden.

 

Fragen zu diesem oder anderen Themen? Wir beraten Sie gerne.




frisch gebloggt

 
Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte - Königstraße 40 - 70173 Stuttgart - Tel. +49(0)711 99797126 - Fax +49(0)771 99797127 - kontakt@pfitzer-law.de - www.pfitzer-law.de