Kurz Pfitzer Wolf & Partner Rechtsanwälte
Königstr. 40
70173 Stuttgart
Tel. +49 (0) 711 410 190 30
Fax +49 (0) 711 410 190 59
E-Mail info(at)kpw-law(dot)de

Schlagworte

Aktuelles

Pharma- und Medizinprodukterecht

VGH Baden-Württemberg: „Internet Pranger“ von lebensmittelrechtlichen Verstößen vorläufig unzulässig!

Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat im Rahmen einer Entscheidung des Einstweiligen...

IT-Recht

BGH: Google haftet für Autocomplete Funktion - ab Kenntnis

Die sogenannte Autocomplete Funktion von Google führt bei Eingabe einer Suchanfrage zu Vorschlägen...

Markenrecht

BPatG: Marke „TOTO“ der staatlichen Lotterieunternehmen gelöscht!

Das BPatG hatte im Rahmen eines Löschungsantrags zu entscheiden, ob der Marke „TOTO“...

IT-Recht

EUGH: TV-Streaming im Internet nur mit Zustimmung

Streamingdienste im Internet erfreuen sich wachsender Beliebtheit. Gestreamt werden nicht nur Musik...

IT-Recht

LG Köln: Keine automatische Haftung der Eltern bei Filesharing

Das Landesgericht Köln hatte zu entscheiden, ob der Vater zweier Kinder im Alter von 16 und 18...

Branchenbuchabzocke - Angebotsformulare laut BGH irreführend

Immer mehr und vor allem junge Selbstständige und Gewerbebetreibende lassen sich auf unseriöse...

IT-RechtWettbewerbsrecht

LG Heidelberg: Abwerben von Angestellten über Social Media Plattform XING unlauter?

Das LG Heidelberg hatte zu entschieden, ob ein Schreiben an Mitarbeiter eines Konkurrenzunternehmens über die Social Media Plattform XING wettbewerbswidrig sei und zur Unterlassung verpflichtet.

Was war passiert?
Der Mitarbeiter eines Wettbewerbers kontaktierte über die Internet Plattform XING zwei Mitarbeiter eines IT-Personaldienstleisters. Dabei schrieb er Ihnen: „Sie wissen ja hoffentlich, in was für einem Unternehmen Sie gelandet sind. Ich wünsche Ihnen einfach mal viel Glück. Bei Fragen gebe ich gerne Auskunft."
Der IT-Personaldiesnstleister sah darin eine wettbewerbswidrige Handlung, mahnte den Wettbewerber ab und verlangte die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Der  Wettbewerber gab zwar eine Unterlassungserklärung ab, weigerte sich jedoch die durch die Abmahnung entstandenen Abmahnkosten zu bezahlen.

Wie entschied das LG Heidelberg?
Das Landgericht Heidelberg entschied mit Urteil vom 23.05.2012, Az. 1 S 58/11,
dass die Abmahnkosten zu bezahlen seien.

In der Versendung der Email liege nur dann keine geschäftliche Handlung vor, wenn eine natürliche Person als Verbraucher im Eigeninteresse handele. Hier habe der Wettbewerber aber auf der Plattform XING nur ein Profil für die Firma erstellt für die er in der wettbewerbswidrigen Email auftrat. Dadurch habe er den objektiven Anschein einer unternehmensbezogenen Tätigkeit gesetzt.

Inhaltlich sah das Landgericht Heidelberg die Äußerungen als wettbewerbswidrige Herabsetzung der Klägerin an, da sie Aussagen ohne eine sachliche Begründung abwertend seien. Darüber hinaus liege eine gezielte Behinderung durch unlauteres Abwerben von Mitarbeitern vor.

Fazit
Die Abwerbung von Mitarbeitern über Social Media Plattformen wie XING ist wettbewerbswidrig, wenn ein Wettbewerber versucht, durch gezielte Zusendung von abwertenden Nachrichten, Angestellte für sein eigenes Unternehmen zu gewinnen.

Wer also versucht, Angestellte eines Konkurrenten über soziale Netze mit Abwerbungsversuchen zu kontaktieren, der sollte Bewertungen über den Wettbewerber besser unterlassen.

 

Fragen zu diesem oder anderen Themen? Wir beraten Sie gerne.




frisch gebloggt

 
Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte - Königstraße 40 - 70173 Stuttgart - Tel. +49(0)711 99797126 - Fax +49(0)771 99797127 - kontakt@pfitzer-law.de - www.pfitzer-law.de