Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte
Königstr. 40
70173 Stuttgart
Tel. +49 (0) 711 410 190 30
Fax +49 (0) 711 410 190 59
E-Mail info(at)kpw-law(dot)de
Schlagworte
Aktuelles
OLG Stuttgart: Bereithalten von Lehrbüchern im Internet durch Hochschulen urheberrechtlich zulässig?
Das Oberlandesgericht Stuttgart hatte zu entscheiden, ob und/ oder in welchem Ausmaß es Hochschulen...
LG Heilbronn: Verwendung eines Testurteils der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig?
Das Landgericht Heilbronn hatte zu entscheiden, ob eine dem Gericht vorgelegte Werbeanzeige, bei...
BGH: Hinweis auf "Gilt nur für Verbraucher" beim Widerrufsrecht
Das gesetzliche Widerrufsrecht bei Fernabsatzgeschäften steht nur dem Verbraucher zu. Die...
Gefälschte Abmahnungen im Namen der Wettbewerbszentrale
Immer wieder versuchen Betrüger mit fingierten Abmahnungen ihre Opfer um Geld zu erleichtern. Nun...
OLG Frankfurt: Arztbewertungen auf Internetportal datenschutzrechtlich erlaubt?
Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hatte die Berufung einer Ärztin zu entscheiden, welche...
BVerfG: Grundsätzliche Bedeutung der Haftung des Anschlussinhabers bei Filesharing
Bei Abmahnungen wegen illegaler Nutzung von Tauschbörsen im Internet beurteilen die Gerichte die...
OLG Celle: Schriftgröße bei Werbung mit Testergebnissen
Die Werbung mit Testergebnissen erfreut sich großer Beliebtheit. Durch Testurteile gut bewertete Produkte verkaufen sich in der Regel deutlich besser, als Produkte mit schlechteren oder ohne Testbewertungen. Aufgrund dieser Bedeutung von Testergebnissen gibt es für deren Verwendung eine Vielzahl an Vorgaben die zu beachten sind. Welche Vorgaben das sind, hatte das Oberlandesgericht Celle zu bewerten.
Um was geht es?
Ein Unternehmen hatte in einer Zeitschrift für ihre Produkte geworben. In der Werbung wies sie auf ein Testergebnis und das damit verbundene Qualitätsurteil hin. Die Fundstelle des Qualitätsurteils wurde mit einer Schriftgröße von 3-4 Punkt angegeben.
Hierin sah ein Verband einen Wettbewerbsverstoß und machte den Anspruch auf Unterlassung gerichtlich geltend.
Wie entschied das OLG Celle?
Das OLG Celle (Urteil vom 24.02.2011 - Az. 13 U 172/10) hielt die Werbung für wettbewerbswidrig.
Nach Auffassung der Oberlandesrichter sei es als unlauter anzusehen, wenn Testergebnisse zur Werbung für ein Produkt verwendet würden und der Verbraucher nicht leicht und eindeutig darauf hingewiesen werde, wo er nähere Angaben zu dem Test erhalten kann. Das setze nicht nur voraus, dass
überhaupt eine Fundstelle für den Test angegeben werde, sondern auch, dass diese für den normalsichtigen Betrachter ohne besondere Konzentration und Anstrengung lesbar sei. Dies sei in der Regel nur bei einer Schrift der Fall, deren Größe 6 Punkt nicht unterschreite.
Fazit:
Wichtige Hinweise sollten regelmäßig nicht mit einer Schriftgröße unter 6 Punkt gemacht werden. Zwar können auch kleinere Schriftgrößen ausreichen, sofern diese genauso gut lesbar sind, wie eine normale 6 Punkt Schrift. Da dies aber im Auge des Betrachters liegen kann, sollte man sich an die 6 Punkt Grenze halten.
Fragen zu diesem oder anderen Themen? Wir beraten Sie gerne.
Tweet
