Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte
Königstr. 40
70173 Stuttgart
Tel. +49 (0) 711 410 190 30
Fax +49 (0) 711 410 190 59
E-Mail info(at)kpw-law(dot)de

Schlagworte

Aktuelles

Urheberrecht

OLG Stuttgart: Bereithalten von Lehrbüchern im Internet durch Hochschulen urheberrechtlich zulässig?

Das Oberlandesgericht Stuttgart hatte zu entscheiden, ob und/ oder in welchem Ausmaß es Hochschulen...

Wettbewerbsrecht

LG Heilbronn: Verwendung eines Testurteils der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig?

Das Landgericht Heilbronn hatte zu entscheiden, ob eine dem Gericht vorgelegte Werbeanzeige, bei...

IT-Recht

BGH: Hinweis auf "Gilt nur für Verbraucher" beim Widerrufsrecht

Das gesetzliche Widerrufsrecht bei Fernabsatzgeschäften steht nur dem Verbraucher zu. Die...

Wettbewerbsrecht

Gefälschte Abmahnungen im Namen der Wettbewerbszentrale

Immer wieder versuchen Betrüger mit fingierten Abmahnungen ihre Opfer um Geld zu erleichtern. Nun...

IT-Recht

OLG Frankfurt: Arztbewertungen auf Internetportal datenschutzrechtlich erlaubt?

Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hatte die Berufung einer Ärztin zu entscheiden, welche...

IT-Recht

BVerfG: Grundsätzliche Bedeutung der Haftung des Anschlussinhabers bei Filesharing

Bei Abmahnungen wegen illegaler Nutzung von Tauschbörsen im Internet beurteilen die Gerichte die...

IT-RechtMarkenrechtUrheberrecht

OLG Düsseldorf: Markenrecht durch GPL Softwarelizenz?

Im Internet werden sehr viele Softwareprodukte zum kostenlosen Download angeboten. Viele Internetnutzer verwenden die unentgeltlichen Produkte und entwickeln eigene Software, welche auf diesen Open Source Programmen beruhen. Das Oberlandesgericht Düsseldorf hatte nun die Frage zu klären, ob der Vertrieb des Programms im Rahmen einer General Public License (GPL), einem Regelwerk, das es den Nutzern erlaubt, die Software unter bestimmten Bedingungen unentgeltlich zu vervielfältigen und zu verbreiten, nur die offensichtlichen urheberrechtlichen Befugnisse beinhaltet oder ob diese freie Lizenz auch die Erlaubnis zur Nutzung der Marke beinhaltet.

Was war passiert?
Die xt:Commerce GmbH ist Inhaber Gemeinschaftswortbildmarke „xt:Commerce", die für Software (Klasse 9) und Ersteilung von Software sowie Software-Support (Klasse 42) eingetragen ist und unter dieser Bezeichnung ein Computerprogramm zur Verwaltung von Online-Shops vertreibt. Der Vertrieb des Programms erfolgt im Rahmen der General Public License (GPL).

Die Firma G ist im lT-Bereich tätig. Er entwickelt unter anderem Computerprogramme zur Unterstützung und Ergänzung der xt:Commerce Software, die dem Onlineshop-Betreiber zu einer besseren Platzierung im Rahmen einer Internetrecherche verhelfen sollen. Zudem erbringt er Wartungsdienstleistungen, den Support, für diese Programme. Für die von ihr angebotenen Softwareergänzungen und Dienstleistungen wirbt die Firma G im Internet mit der Marke der xt:Commerce GmbH.

Gegen diese Verwendung Ihrer Marke wehrte sich die xt:Commerce GmbH mit der Begründung, die Verwendung der GPL beinhate nur eine urheberrechtliche, nicht aber eine markenrechtliche Lizenz.

Wie entschied das OLG Düsseldorf?
In seinem Berufungsurteil vom 28.09.2010 - Az. I-20 U 41/09 urteilte das Oberlandesgericht Düsseldorf, dass eine GPL Lizenz keine Markenrechte einräume.

Verwende ein Unternehmen die (eingetragene) Marke eines unter der GPL als Open Source vertriebenen Softwareprodukts, könne er sich nicht rechtfertigend auf diese freie Lizenz berufen. Die GPL verleihe einem GPL Lizenznehmer kein Recht zur Nutzung der Marke. Die GPL regelt lediglich die urheberrechtlichen Aspekte der Nutzung eines ihr unterstellten
Computerprogramms. Markenrechtliche Bestimmungen enthält das Regelwerk nicht. Auch eine konkludente Einwilligung in den Weitervertrieb der Software unter dem geschützten Namen kann nicht angenommen werden.

Im Übrigen könne der Nutzer das von diesem legal vervielfältigte Programm unter seinem eigenen Namen vertreiben, so dass die Verwendung der Marke zwar hilfreich, aber nicht erforderlich sei.

Fazit
Die Verwendung einer geschützten Marke wird durch eine GPL Lizenz nicht erlaubt. Erlaubt ist aber die Vervielfältigung und Verbreitung des GPL lizenzierten Open Source Computerprogramms unter einem anderen (eigenen) Namen.

 

Fragen zu diesem oder anderen Themen? Wir beraten Sie gerne.




frisch gebloggt

 
Kurz Pfitzer Wolf Rechtsanwälte - Königstraße 40 - 70173 Stuttgart - Tel. +49(0)711 99797126 - Fax +49(0)771 99797127 - kontakt@pfitzer-law.de - www.pfitzer-law.de